Diamo un'altra possibilità?

[nihal87]

Questa domanda mi è sorta vedendo che Laura Bf, pur non avendo particolarmente apprezzato i libri di Lisa Jane Smith ha deciso comunque di leggere il secondo. Voi ce la fareste?
Intendo dire, se non vi è piaciuto un libro date un'altra possibilità all'autore o dite "nemmeno sotto tortura"?
Io sono un pò tentennante. Nel caso di Brooks ad esempio ho tentato di dare una "seconda" possibilità, in realtà a metà libro ho abbandonato. Nel caso invece di Barbara Risoli non avevo nemmeno le forze di finire il primo quindi di certo non ho iniziato il secondo.
Voi che fareste?

[yui00]

Di solito sì, una seconda possibilità si da sempre a tutti, se però mi accorgo che proprio non riesco a leggerlo allora nisba.

[Tremalnaik]

Se fosse il primo libro che leggo di quell'autore/trice a non piacermi proprio, non darei una seconda possibilità. se invece un autore/trice che conosco, di cui ho già apprezzato altri scritti, scrivesse un libro che non mi piace, continuerei a comprare i suoi scritti. Mi è già successo con W. Smith, con Ludlum ecc.

[nihal87]

Se fosse il primo libro che leggo di quell'autore/trice a non piacermi proprio, non darei una seconda possibilità. se invece un autore/trice che conosco, di cui ho già apprezzato altri scritti, scrivesse un libro che non mi piace, continuerei a comprare i suoi scritti. Mi è già successo con W. Smith, con Ludlum ecc.

Sì anche io in questo caso. Un esempio è l'orribile La Bella Addormentata di Anne Rice a cui però darò un'altra possibilità. Nel caso in cui invece il libro sia il primo... non ce la faccio proprio!!

[gio]

Dipende. Se è il primo libro, autoconclusivo, molto probabilmente non vado a comprarmene un altro di un autore che non mi è piaciuto.

Se è il primo libro di una trilogia, non mi è piaciuto ma mi ha incuriosito può essere che tento il seguito.

Se siamo a un libro sì e uno no, situazione illustrata da Trem, allora magari riprovo ma senza fretta e senza entusiasmo.

Poi naturalmente dipende da quanto non mi è piaciuto, se proprio mi ha fatto orrore, croce sopra.

[Tremalnaik]

Dipende. Se è il primo libro, autoconclusivo, molto probabilmente non vado a comprarmene un altro di un autore che non mi è piaciuto.

Se è il primo libro di una trilogia, non mi è piaciuto ma mi ha incuriosito può essere che tento il seguito.

Se siamo a un libro sì e uno no, situazione illustrata da Trem, allora magari riprovo ma senza fretta e senza entusiasmo.

Poi naturalmente dipende da quanto non mi è piaciuto, se proprio mi ha fatto orrore, croce sopra.

Veramente la mia situazione vedeva molti libri si e pochissimi no

[Sophie]

Vediamo, in genere se un libro non mi piace, è perché o è barboso, oppure mi ha dato sui nervi.
Nel caso si tratti della prima ragione, una seconda possibilità direi che è tutt'altro che esclusa, soprattutto qualora dovesse verificarsi un 'cambio' di genere: per dire, mi dichiaro disposta a provare a leggere in futuro un eventuale nuovo libro di Chiara Strazzulla, a patto che non si tratti un fantasy classico; ma non se ne parla di ri-provare con qualcosa di Maite Carranza (mai più!, come ebbe a dire il corvo... ), di Zimmer Bradley, Laurell Hamilton, o di Weis e Hickman, perché, semplicemente, nel loro modo di scrivere/delineare personaggi/creare situazioni, c'è per me qualcosa di straordinariamente irritante... non li reggo, o li reggo molto poco, insomma: totale incompatibilità di carattere!
C'è però da aggiungere che tutti quanti loro, per quanto mi ricordi, hanno avuto almeno una seconda possibilità, e se lo sono bella che giocata!

[nihal87]

Io ho deciso che in futuro DEVO dare una seconda possibilità al Signore degli Anelli e i motivi sono due:
- Il Silmarillion, la cui lettura ora langue, mi piace.
- Il film è superlativo.
Il motivo per cui all'epoca abbandonai il Signore degli Anelli era la lentezza, ma mi sono accorta negli anni (l'ho letto nel 2001 e all'epoca la mia pazienza era limitata) che le cose "lente" e "descrittive" le apprezzo se ben scritte.
Nel Silmarillion ho trovato dei passaggi in cui lui usava parole che richiamavano alla mente delle immagini uniche.
La morbosità con cui gli Elfi e Morgoroth si accalcavano sui Silmaril mi ha veramente turbato. Per questo ho deciso che ora, probabilmente, apprezzerò il Signore degli Anelli.
Ma il periodo adolescenziale è finito, non so fra quanti anni i miei gusti letterari potranno cambiare, ma per un bel pò di tempo mi terrò alla larga agli autori che non ho apprezzato in questi ultimi anni, con ultimi intendo 2/3.
Tra questi non darò altre possibilità a quasi tutti italiani Gli stranieri che ho letto nell'ultimo periodo mi hanno soddisfatta.

[niji]

uhm, dipende... se è proprio la scrittura a non piacermi, è difficile che ci riprovi. A meno di non aver letto un primo libro di uno scrittore, dopo anni potrei riprovarci.
Se invece la storia non mi ha convinta completamente, se dovessi trovarne uno dello stesso autore con una trama che mi ispira non mi farei grossi problemi.
^^" ma io sono di bocca buona... sono veramente pochi i libri che non mi sono piaciuti.

[Elli]

Io sono un po' del partito di Sophie... Se qualcosa in un autore mi ha profondamente irritato, difficilmente proseguo con altri suoi lavori, specialmente se si tratta di libri collegati fra loro. Proprio a proposito della Carranza, già citata dalla stessa Sophie, ho avuto un'esperienza credo simile alla sua: ho letto "Il Clan della Lupa" e quel libro proprio non ha legato con me. Pur non essendo riuscita a trovare difetti oggettivi nel romanzo, non so... era proprio qualcosa nei personaggi, nel modo stesso di raccontare la storia e di costruire le varie situazioni... non faceva per me, proprio no; per qualche motivo è stata una lettura irritante. Quindi, sebbene in un primissimo momento avessi pensato di leggere gli altri libri della trilogia (non mi piace abbandonare le storie), oggi credo proprio che non lo farò. Ci sono così tanti autori e così tanti libri che vorrei leggere... mi sembrerebbe un po' di perdere tempo...
Diverso è il caso di libri che magari non ho apprezzato in una certa fascia di età. Oggi sono sicura che riuscirei a digerire meglio cose che magari a 16/17 anni ho detestato (che so... Kafka, per esempio... ), quindi penso che prima o poi darò un'altra possibilità a quel "gruppo" lì!

[Rox186]

Di solito se il primo libro di una saga non mi apice non vado avanti, perché vuol dire che non mi sono affezionata ai personaggi o la storia non mi ha preso e quindi non mi viene la voglia di continuare. Per esempio dopo aver letto "La spada di Shannara" non sono andata avanti e non credo lo farò.
Se invece un libro autoconclusivo non mi piace non è detto che non legga altro di quell'autore; magari ha scritto cose migliori; le seconde possibilità le concedo senza problemi

[SeanMacMalcom]

Sull'immediato è difficile.
A distanza di anni, invece, è normale!

[gio]

Veramente la mia situazione vedeva molti libri si e pochissimi no

pardon